Ang egalitarian na pamilya ay isang pamilya kung saan ang mag-asawa ay may pantay na posisyon

2024 May -akda: Priscilla Miln | [email protected]. Huling binago: 2024-02-18 13:53

Ang oras ay hindi tumitigil, at kasama nito ang mga relasyon ng tao at lipunan sa kabuuan ay nagbabago. Ang patriarchal na istraktura ng social cell ay pinapalitan ng egalitarian na pamilya. "Ano ito?" itatanong ng nagbabasa. Ito ang paksa ng aming pag-uusap ngayon. Kung ihahayag natin ang lahat ng card nang sabay-sabay, mamamatay ang intriga. Samakatuwid, hindi kailangang magmadali.

Kahulugan at mga feature

Ang egalitarian na pamilya ay isang relasyon kung saan hindi inaangkin ng mag-asawa ang kapangyarihan, ito ay nahahati nang pantay sa pagitan ng isang lalaki at isang babae. Ang parehong bagay ay nangyayari sa mga tungkulin sa lipunan at mga tungkulin sa tahanan. Walang paghahati sa "lalaki" at "babae". Ang magagawa ba.

Malinaw ba kung ano ang isang egalitarian na pamilya? Sumusunod ang mga palatandaang nagpapakilala sa kanya.

1. Priyoridad ng mga indibidwal na interes kaysa sa pamilya (tribal). Sa pagsasagawa, nangangahulugan ito na ang bawat miyembro ng pamilya ay nais hindi lamang upang matupad ang kanyang pamilya, papel ng kasarian, ngunit din upang makamit ang isang bagay sa larangan ng propesyonal. Samakatuwid, ang mga relasyon ay dapat na binuo sa paraang ang mag-asawa ay may puwangpagkamalikhain at pagsasakatuparan.
2. Ang isang pamilya ay nilikha sa pamamagitan ng pagnanais ng isang lalaki at isang babae. Ang personal na pagpili ng bawat isa ay mapagpasyahan. Mukhang hindi na kailangan ng paliwanag dito. Sa teorya, ang isang egalitarian na pamilya ay isang nilalang na nilikha lamang dahil ang isang lalaki at isang babae ay nagmamahalan. Ngunit, tulad ng alam natin, hindi palaging nagtutugma ang teorya at praktika.
3. Hindi hihigit sa dalawang henerasyon ang nakatira sa iisang bubong (mga magulang at anak).
4. Nagpaplano ang mag-asawa nang magkasama.
5. Maliliit na bata. Sa lahat ng mga kasunod na kahihinatnan: ang diin ay nasa "kalidad" ng mga bata, hindi "dami". Ibig sabihin, itinakda ng mga mag-asawa ang layunin na ihanda ang mga bata para sa buhay panlipunan hangga't maaari: pagpapalaki sa kanila ng maayos, pagbibigay ng edukasyon na makakatulong sa mga supling na makakuha ng isang mahusay, kawili-wili at mahusay na suweldo. Dahil walang maraming bata (isa o dalawa), ang lalaki at babae ay hindi nakakalimutan tungkol sa kanilang sarili at pinagsama ang mga tungkulin ng magulang sa iba pang mga tungkulin sa lipunan. Bilang isang hindi maiiwasang resulta: ang pakikipagtalik ay itinuturing na pinagmumulan ng kasiyahan, hindi isang paraan ng pagpaparami.
6. Mataas na antas ng panlipunan at geographic na kadaliang mapakilos. Sa madaling salita, ang kasabihang "kung saan ka ipinanganak, doon ka nakatulong" ay hindi tungkol sa mga miyembro ng isang egalitarian na pamilya. Ang mga tao ay nagbabago ng mga trabaho at lugar ng tirahan kung kinakailangan. Hindi para sabihing madali at malaya itong nangyayari, ngunit wala ring gumagawa ng trahedya dito.
7. Ang mga mag-asawa ay legal na pantay-pantay sa pagmamay-ari at mana ng ari-arian ng mag-asawa.

Ang egalitarian na pamilya ay isang rebolusyonaryong bagay na nagbibigay-daan sa kapwa lalaki at babae na “makahinga ng maluwag”. Ngunit walang paghahambing sa iba pang mga uri ng pagsasaayos ng pamilyahindi lubos na pahalagahan ang relasyon.

Mga uri ng pamilya. Patriarchy

Ano ang mga alternatibo? Mayroon ding mga patriarchal at matriarchal na pamilya. Pag-uusapan natin ang mga ito nang napakaikling upang maunawaan ang pagkakaiba.

Mga katangian ng isang patriarchal na pamilya:

1. Priyoridad ng mga interes ng pamilya kaysa sa mga indibidwal na interes.
2. Ang paglikha ng isang cell ay dinidiktahan hindi ng personal na pagpili at pagmamahal ng isang lalaki at isang babae, kundi ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga kamag-anak na bahagi ng pagbuo ng “patriarchal family.”
3. Ang pamilya ay nakatira sa isang "malaking kuyog na katawan". Maraming henerasyon at sangay ng isang pamilya ang maaaring tumira sa iisang bubong.
4. Malaking pamilya. Bukod dito, dinidiktahan din ito ng mga pang-ekonomiyang interes. Mas maraming bata, mas maraming manggagawa.



5. Hindi maaaring wakasan ng isang babae ang pagbubuntis kahit na gusto niya. Ito ay ipinagbabawal ng family code. Walang pag-uusap tungkol sa anumang plano tungkol sa hitsura ng mga bata. Ang isang babae ay "nagbubunga" habang kaya niya.
6. Ang pagpapalit ng tirahan o trabaho sa naturang pamilya ay wala sa tanong. Ang ganitong edukasyon ay napaka-clumsy sa panlipunang kahulugan.
7. Kinikilala ang primacy ng tradisyon at kaugalian, hindi isinasaalang-alang ang mga personal na kagustuhan at pagpapahalaga.
8. Ang ari-arian at iba pang mahahalagang bagay ay eksklusibong minana sa pamamagitan ng linya ng lalaki.

Dapat ko bang sabihin na ang "demokratikong relasyon" ay isang konseptong hindi alam ng mga taong namumuhay ayon sa patriarchal canon?

Matriarchy

Mas mahirap pag-usapan ang matriarchy bilang isang istrukturang panlipunan, dahil marami pa rin ang sigurado na hindi itoIto ay. Bagaman pinabulaanan ni Erich Fromm, na tumutukoy kay Bahoven, ang pananaw na ito. Sa madaling salita, ang debate ay patuloy. Ang problema ay kapag pinag-uusapan ng mga tao ang tungkol sa mga sinaunang panahon, ang kasaysayan, arkeolohiya at mitolohiya ay pinagsama-sama, at hindi posibleng paghiwalayin ang isa sa isa. Sa anumang kaso, ito ay napakatagal na ang nakalipas na mahirap pag-usapan ito nang detalyado, ipahiwatig lamang namin ang mga palatandaan na tiyak na kilala:

1. Ang isang pamilya ay binuo sa paligid ng isang babae, hindi isang lalaki.
2. Ang pagmamana ng ari-arian at mga halaga ay ipinapasa sa linya ng ina.
3. Ang pedigree ay isinasaalang-alang mula sa ina at babaeng kinatawan ng genus.

Ang matriarchy ay tiyak na ang pinaka-kagiliw-giliw na phenomenon, lalo na ang "modernong bersyon" nito: kapag pormal na ang relasyon ay may katayuan ng isang "egalitarian na pamilya" (malinaw kung ano ito), ngunit talagang matriarchal, kung saan ang isang lalaki ay isang subordinate element (ganun din ang totoo at may kaugnayan sa patriarchy, kapag ang isang asawang babae ay umaasa sa kanyang asawa na may pormal na pagkakapantay-pantay ng panig).

Pagtatapos ng pag-uusap tungkol sa mga uri ng pamilya, sabihin nating sapat na ang mga sumusuporta sa parehong matriarchal at patriarchal na pamilya sa mundo. Mayroon ding mga bansa kung saan gumagana ang mga modelo, mahirap para sa isang Kanluranin na husgahan ang kanilang tagumpay.

Pagpapalitan ng sambahayan ng mag-asawa

Pagkatapos ng isang maikling pagsusuri sa mga kaayusan ng pamilya, naging malinaw kung bakit ang egalitarian na uri ng pamilya ay mas gusto para sa ilang partikular na lalaki at ilang babae. Gayunpaman, isaalang-alang ito mula sa iba't ibang anggulo.

Dignidad:

• pagkakapantay-pantay;
• pag-unawa;
• kalayaan;
• mobility;
• diyalogo bilang paraan ng pagkakaroon ng pamilya.

Sa papel, napakaganda ng modelo kaya mahirap makahanap ng mga depekto dito. Sa puntong ito, dapat nating tandaan na ang mga tradisyon ay malakas sa Russia, iyon ay, hindi lahat ng mga tao sa paligid natin ay sumusuporta sa mga progresibong ideya sa pangkalahatan at ang ideya ng isang pamilya kung saan ang bawat miyembro ng pamilya ay hindi kung ano ang hinihiling sa kanya ng kanyang tungkulin sa kasarian. gawin, ngunit kung ano ang maaari niyang gawin sa partikular. Samakatuwid, kung mapapansin natin ang mga pagkukulang, sabihin natin: ang modelo ay maaaring magdulot ng indibiduwal na hindi pagpaparaan sa ilang mga tao, gayundin ang maglalabas ng mga kumplikado kung ang mag-asawa ay nagsasagawa ng "pantay na kasal" sa isang patriarchal na kapaligiran.

Pagkapantay-pantay sa lipunan ng mag-asawa

Ang egalitarian marriage ay nagpapahiwatig hindi lamang ng mga karapatan, kundi pati na rin ng mga tungkulin ng asawa at asawa. Ang katotohanan na sa sistemang ito ng mga relasyon ang isang lalaki at isang babae ay mapagpapalit ay muling namamahagi ng mga priyoridad. Halimbawa, ang pera ay hindi na nagiging puro problema ng lalaki. Sa isang banda, ito ay mabuti, dahil ang asawa ay hindi na nakakaramdam ng kalungkutan sa ganitong kahulugan, alam niya na kung may mangyari sa kanya, ang asawa ay makakatulong hindi lamang sa moral, kundi pati na rin sa pananalapi. Sa kabilang banda, ito ay masama dahil ang isang babae at isang lalaki ay hindi na makakaakit sa papel ng kasarian at konsensiya ng isang tao upang gamitin ang epikong parirala: "Ikaw ay isang lalaki!" o "Babae ka!" Dito, ang bawat miyembro ng pamilya ay may pananagutan para sa isa at para sa karaniwang mga supling.

Emosyonal na kayamanan

Mula sa mga pangunahing prinsipyo ng gayong kasal ay sumusunodisang katangiang katangian ng egalitarian na pamilya, na nakalagay sa sub title. Kakaiba, marahil, na iisa ang mga emosyon sa isang relasyon sa isang hiwalay na grupo. Ngunit dahil nag-aalok ang modelo ng isang qualitatively different interaction, bakit hindi sabihin na ang pagkakapantay-pantay ay may kapaki-pakinabang na epekto sa sikolohikal na klima sa pamilya? Ang pag-ibig ay yumayabong kung ito ay tumutubo sa lupa ng kalayaan. At ang panunupil ay kailangan lamang upang labanan ang hindi kanais-nais, ang pang-aapi ay hindi matatawag na pag-ibig. Kapag ang isang asawa ay hindi iginagalang, hindi pinahahalagahan ang isa pa, at ito ay nagpapatuloy sa buong buhay niya, kung gayon ang mga sama ng loob ay naipon, at sila, kahit na hindi sinasabi, ay nilalason ang kapaligiran ng pamilya.

Egalitarian marriage ay nakikita sa ganitong kahulugan bilang ang eksaktong kabaligtaran ng parehong patriarchy at matriarchy. Huwag isipin na ito ay isang uri ng ideal. Una, kakaunti ang tunay na pantay na ugnayan (bakit, tatalakayin natin sa ibaba), at pangalawa, ang karamihan sa mga pamilyang egalitarian sa anyo ay kumakatawan sa modernong patriarchy at matriarchy sa nilalaman. Halimbawa, kapag parehong nagtatrabaho, ngunit sa pagkakasunud-sunod ng mga bagay, kapag sinabi ng isang lalaki: "Ito ay negosyo ng isang babae!" At ang asawa kung minsan ay nagpapaalala: “Maging lalaki ka!” Sa palagay namin ay lubos na nauunawaan ng mambabasa ang aming pinag-uusapan. Siyempre, masasabing ang egalitarian na pamilya, tulad ng anumang synthesis, ay naglalaman ng mga katangian ng thesis at antithesis sa isang sublimated form, na sumusunod sa mga batas ng Hegelian dialectics. Ngunit ang interpretasyon ay isang bagay ng panlasa.

Ang egalitarian marriage ay isang marupok na nilalang

Puro kasiyahan pala ang pantay na pagsasama? Hindi tiyak sa ganoong paraan. Ang primacy ng personal na interes kaysa sa pamilya ay puno ng maraming problema. Halimbawa, maaalala mo ang pelikula at aklat na "The World Through Garp's Eyes". Nang sinubukan ng mag-asawa na huwag limitahan ang isa't isa at kahit na, kung maaari, patawarin ang pagkakanulo. Ang asawa ni Garp sa paanuman ay nakayanan, ngunit siya mismo ay hindi. At huwag isipin na ang isang demokratikong kasal ay nagsasangkot ng anarkiya sa moral at kalayaang sekswal. Sa halip, ito ay isang paglalarawan ng kung ano ang maling interpretasyon ng kalayaan at pagkakapantay-pantay. Ang ganitong kaayusan ng pamilya ay angkop lamang para sa mga may-gulang na tao na handang umako ng responsibilidad. Kung ang pamilya at pag-aasawa ay isang paraan upang umangkop sa buhay, kung gayon ang isang pantay at walang panunupil na relasyon ay halos hindi ang paraan.

At ang huling bagay: ang kalayaan ay malaki, ngunit kailangan nito ng ugali, at ang isang tao ay dapat ding magkaroon ng isang tiyak na dami ng pagiging makatwiran upang malaman kung saan nagtatapos ang mga karapatan at mga tungkulin. Tulad ng sinabi ni Bernard Shaw: "Ang kalayaan ay nangangahulugan ng responsibilidad, kaya't ang karamihan sa mga tao ay natatakot dito." At kung walang kalayaan, ang isa ay hindi makakabuo ng pantay at emosyonal na mayaman na relasyon. Ang modernong buhay ay nag-aalok ng hindi bababa sa tatlong mga modelo para sa pagbuo ng mga relasyon. At ito ay mga pandaigdigang posibilidad lamang, at kung gaano karaming mga praktikal na pagkakaiba-iba ang nasa pagitan nila! Samakatuwid, ang bawat isa ay nagpapasya para sa kanyang sarili.